donderdag 31 januari 2008

Neria – een kort gesprek met God.

God, in de gedaante van Arnon Grunberg, bracht ons allen samen in zijn tuin, zijn onvolprezen blog. Zijn geest dwaalde op elk uur van de dag langs zijn kudde. Hier maakte Hij een praatje of een grapje, daar stelde Hij een vraag, ginds gaf Hij een schouderklopje. Soms leek Hij wat afwezig of stapte Hij nors mompelend voorbij, maling hebbend aan de hulpeloze of opdringerige vragen van zijn schaapjes.
Zoals algemeen bekend schiep God de mens naar zijn evenbeeld. Men hoeft geen bolleboos te zijn om te vermoeden dat elke mens bijgevolg zal denken dat in hem of haar een god schuilt of erger, dat hij of zij God zelve is of tenminste dat hij of zij de uitverkoren zoon of dochter met een rechtstreekse lijn naar de Schepper is.
Aldus geschiedde in de Grunberg tuin dat op een dag een van die onnozele schapen, laten we hem Jan noemen, zich een Arnon waande. Eerder die tijd kreeg een speelkameraadje, laten we haar Neria noemen, het aan de stok met baas Arnon. Na een paar schermutselingen verliet ze de tuin, doch ze bleef niet bij de pakken zitten. Ze creëerde zowaar haar eigen speelplaatsje,waar ze iedereen welkom heette. Nieuwsgierig nam Jan een kijkje, neusde wat rond en ontdekte bij toeval het geheim van de tuin der bloggers. Jan bekeek het aanbod, aarzelde even en hapte toe. Plots verscheen uit het niets een kleine speeltuin, zijn eigen blog, een wonder was geschied. Was hij niet gelijk aan Arnon? Vriendelijke Neria verraste onze held met een bezoek en schreef een welwillend woord. Het was fijn om in elkaars tuin te zijn.
Rond die tijd van het jaar echter riep Arnon zijn kinderen tot zich om aan de feestdis, op een mooie berg, weliswaar in een niet zo ver land, te verzamelen. Daar Jan afwezig bleef, zond Arnon zijn engel om hem te zoeken. Na een wijle vond de trouwe boodschapper het verloren schaap.
‘Ah, onnozel schaap, waarom blijft gij daar in gindse tuin zitten?’ sprak de engel plechtstatig.
Jan, die zich om een of andere reden altijd schuldig voelde, sprak; ‘Heer Engel, een meisje, dat mij als kameraadje was geschonken in het park van onze Schepper, maakte haar eigen tuin. Haar lusthof oogde heerlijk. Zij nodigde mij uit en bood me een deel van haar tuin aan. Ik hapte toe en kijk, nu zit ik hier in mijn eigen perk. Vergeef me Heer, het is niet mijn schuld. Deze vrouw heeft me verleid met haar lieve woorden’.
De engel toen keerde zich naar de vrouw.
Jan huiverde, eenzaam en naakt.

(wordt vervolgd – of is het vervolg reeds gekend?)

8 opmerkingen:

סוזט ממן zei

Jij bent niet eenzaam en naakt. Maybe naakt (i can't control that) but surely not eenzaam.
You have my company, i like reading your stuff.
It is true that you don't get the exposure you can have as under Arnon's roof, and i can only hope that you will enlarge your circle of readers with time because it is absolutely not that fantastic writing to nobody.
My experience of Arnon is far from perceiving him as God; ergisteren attack on Manon taught me he is predictable. This man cannot be my teacher, and i am sorry i have found his blog because before i have found him a wonderful writer and now my new memories of him will not allow me to continue wanting to enjoy his company. This is also sad because i was in a search of a teacher. Anyway, i now learn not to restrict myself to one teacher only and i hope i learn from many in a variety of circumstances.
You see, this blog world is also dangerous. Luckily i still have enough to read without sensing any sort of shortage giving up Arnon's literature. Anyway, my conclusion is that sometimes a little distance from writers who have moved you can be very necessay. Basically if it wasn't busy trying to translate Tirza i wouldn't come across that blog so by nature i'm not in danger to reexperience anything like that in the future with other writers cause i don't look for such blogs in the first place. But i have earned my acquaintanceship with you, which i'm grateful for. You and Shai are my only male friends and each time i want to distrust the whole manly species i think about you two and i know i'm wrong.
:)

סוזט ממן zei

Also, look at Arnon's reply to Krista. Arnon does as if he invites everyone to comment on his blog. Commentator first quietly follow the style of comments placed in it and join in. Arnon places numerous "self opinion" data over there so other commentators naturally deduce they are welcome to place any comment from the large range of the personal to the intellectual. Then Arnon ambushed and attack them.
Thinking of Alice Miller I guess it is possible that in his childhood he made his own attempt to take part in the adults' conversation assuming there is a certain etiquette to the converstaion but then his parents arbitrarily shifted the rules and humiliated him. No wonder one ends up a writer if he had no trustful audience as a child. If someone purchases your book it is a sign he is for sure interested in what you have to say.
Now I might take it real far, especially since I know nothing about Arnon's family history but think about a German Jew who fought in WWI only to be considered a parasite in the physical sense, not even sub-human but totally inhuman later by his own government. This is also a deeply disturbing experience. This shift in rules which has no rational explanation is very sickening even to witness.

frater Bernardus zei

Neria,
Strange, you too noticed this ‘shift in rules’ from time to time and also the little ambushes, but I never gave it a deep thought. Maybe because I am very familiar with this phenomena, too familiar and I am use to it.
On the other hand I do not see real maliciousness in Arnon’s words. But sometimes he is a naughty boy. Some other commentators are not that kind, on the contrary.

Thank you for your support and words.
(PS. I am only naked in the Biblical sense of the word – I do not want to scare you)

סוזט ממן zei

Physical naaktheid doesn't scare me.
What is the biblical sense of nakedness?

frater Bernardus zei

Neria,
(Ok, if it does not scare you then I hope it can make you laugh.)
Naked in the Biblical sense, I think, means to be psychological transparent or to be unable to hide any feelings before the eye of the beholder, in casu God or your own mind’s eye or whatever you call it, if you understand what I mean, and I am sure you do.
There is also a sense of unprotected loneliness involved, especially – in my story- after Jan’s lie that all this is the fault of Neria, this is more or less the same event as told in Genesis.

סוזט ממן zei

This is the first time i read such interpretation.
I'm more into Alice Miller (and i wrote a more elaborated reply 5 minutes ago but it was lost and i'm too tire to write it down all over again, alas. Maybe another time)

סוזט ממן zei
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
סוזט ממן zei
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.